视觉中国维权引争议 经济日报：保护版权也要设好边界pp电子

　　pp电子通过与大量摄影师、版权机构合作pp电子，运用技术手段pp电子，为摄影师提供维权、定价和销售的便利，并通过维护版权保护体系保证了自身利益。应该说，这一商业模式能够走得通，是我国版权保护力度不断加大、全社会版权保护意识不断提升、版权环境持续优化

　　但是，版权保护的本质是为了保护创作者的独创性表达，目的是促进更多创新创意充分涌动，不应成为少数企业牟取暴利的生意pp电子。

　　从“国旗国徽”版权到“黑洞照片”版权再到“个人照片”版权pp电子，的维权行为之所以屡次引发质疑，就是因为这些维权行为有违版权保护初衷，不仅损害了信息自由传播的基本权利，也阻碍了创新和文化的多样性。

　　我们重视版权保护，同时也要警惕过度维权、滥用维权。现实中，版权滥用的表现还有很多。比如，利用版权限制被许可人开发竞争性产品、超出版权保护期限行使权利、滥用诉权、不正当行使版权致损害消费者合法权益pp电子、版权垄断行为等等。

　　此次事件提醒相关行业，保护版权也要设好边界，相关法律法规要进一步完善细化，在版权保护中鼓励更多竞争和创新，创造更加公正、富有活力的版权环境。