只要作者死后五十年作品就pp电子没有版权了吗？商用也可以吗？

　　pp电子官方网站的版权保护期，所以说“没版权”不够严谨。但依照题主后续所问的印刷场景，涉及的主要是著作权中财产权的一种，“复制权”，因此名画的复制权在作者去世后50年后不受保护，进行商用是可行的。

　　第一，原作者的署名权不受版权保护期的限制的，也就是说作者即便去世超过五十年，在使用其作者时也应当标明作者署名，否则构成对原作者署名权侵害，有可能受到原作者继承人的维权。

　　第二，虽然原绘画作品财产权利本身已经超过了版权保护期，但对制作了该绘画作品高清电子版的博物馆等机构来说，仍然可以收取对这些图片的使用费。虽然对已有绘画作品进行电子化产生电子版本的过程是否构成摄影作品仍有较大争议，但已有的判例以及一些机构的商业模式表明这项收费也是存在合理性的。比如大英博物馆“图像授权使用条款”指出，除了许可证另有规定外，大英博物馆仅授予馆藏品图像作品的权利。图像授权条款明确规定，对馆藏作品数字影像的所有商业性使用必须获得授权，并且对使用方式和使用范围做出了详细限定，包括仅允许在许可产品上使用图像；不得以任何可能被视为欺骗或误导的方式使用图像，使用不得造成对大英博物馆的声誉或形象的不良影响；不得以任何导致与大英博物馆图像构成竞争的方式使用或许可使用图像；使用应严格遵守大英博物馆关于被许可人使用和应用图像的形式和方式的指示。根据规定，每张图片的使用必须附有授权信息，如果没有注明授权信息，将导致额外增收50%的费用。

　　因此在使用题主提及的《千里江山图》或者《向日葵》印刷至文具窗帘等处时，最好核实清楚现有电子版本的制作机构以及对方的授权方式。

　　虽然题主没问pp电子，但是我这边还是想推荐一下芝加哥美术馆，这家美术馆近期将馆藏5万件画作进行开放下载，同时这些画作的电子版还遵从CC0协议中的可免费商用协议，因此对于这些画作你可以自由将其使用在文具窗帘以及其他各种商业场景之中，不用担心侵权pp电子。

　　芝加哥美术馆也算大名鼎鼎而不是什么不入流的小美术馆，这里放一些他们此次开放下载的藏品图片了：

　　第二十一条公民的作品，其发表权、本法第十条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利的保护期为作者终生及其死亡后五十年，截止于作者死亡后第五十年的12月31日；如果是合作作品，截止于最后死亡的作者死亡后第五十年的12月31日。

　　根据我国著作权法规定，著作权分为人身权和财产权，其中署名权、修改权、保护作品权的保护期限不受限制，发表权及其他财产权利，保护期为作者终生及其死亡后五十年。

　　故作者死后五十年，其财产权不受保护，但其人身权利依然受著作权法保护。对作品的使用不能更改原作者，也不能对作品进行歪曲pp电子。

　　作者死后50年，其财产权利的保护期已届满，将其作为商业用途，并不侵犯著作权。

　　这些美术作品作者死亡五十年后就没有著作权了。大家都可以印刷。前提是你印刷使用的是原版的画。如果是后来其他画家仿制的，并且在原画基础上有一定改动的可能还是会涉及到侵权的。

　　（2）财产权：复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权pp电子、汇编权和应当由著作权人享有的其他权利pp电子。